Categoría: INTERNACIONAL

Jamieson Greer, titular de la USTR, puntualizó acciones que deben tomar México y Canadá por separado y otras acciones de manera conjunta como condición para renovar el T-MEC por otros 16 años.

Jamieson Greer, titular de la Representación Comercial de Estados Unidos (USTR), detalló una serie de condiciones a México y Canadá para aprobar la renovación del tratado comercial entres los tres países (T-MEC) el próximo 1 de julio.

Al mismo tiempo, destacó que la colaboración con México ha demostrado la eficacia del trabajo bilateral hasta ahora.

En su testimonio ante el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes y al Comité de Finanzas del Senado el 16 y 17 de diciembre, respectivamente, sobre el funcionamiento del T-MEC antes de la revisión conjunta del 1 de julio de 2026, Greer reconoció a México a manera de ejemplo.

“Tanto México como Canadá han expresado su interés en tomar medidas en materia de seguridad económica. Por ejemplo, la semana pasada, el Senado de México aprobó la propuesta legislativa para aumentar los aranceles a más de 1,400 productos de socios comerciales de México que no tienen TLC para protegerse del exceso de capacidad no comercial. Por lo tanto, nuestros socios ya están buscando pasar del debate sobre temas específicos a las conversaciones estructurales que, en nuestra opinión, deberían ser un elemento esencial de la Revisión Conjunta”, dijo.

También expuso que espera poder anunciar pronto los resultados de este ejercicio sobre “temas específicos” y los avances en la colaboración contra los cárteles y el fentanilo.

Greer puntualizó acciones que deben tomar México y Canadá por separado y otras acciones de manera conjunta como condición para renovar el T-MEC por otros 16 años.

“Al embarcarnos juntos en este viaje, quiero enfatizar que el éxito de la revisión conjunta dependerá de diversos factores, incluyendo la ambición de nuestros socios del T-MEC. Además, debemos lograr resultados que cumplan con las expectativas del presidente (Donald) Trump”, dijo.

Cualquiera que sea el formato, Greer detalló que la revisión conjunta dependerá de la resolución exitosa de la siguiente lista no exhaustiva de problemas:

Para México:

• Políticas mexicanas que promueven el uso de contenido de terceros países y erosionan las cadenas de suministro estadounidenses.

• Mejoras en la aplicación de la legislación laboral, incluyendo otorgar autoridad sancionadora al Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral.

• Mejoras en la aplicación de la legislación ambiental, incluyendo lo relacionado con la gestión pesquera, la pesca ilegal y el comercio ilegal de vida silvestre.

• Preocupaciones de larga data y también nuevas relacionadas con ciertas políticas y prácticas energéticas mexicanas.

• La concesión injusta de protección a numerosos términos de carne y queso a la Unión Europea, lo que amenaza el acceso al mercado para los productores estadounidenses.

• Las preocupaciones de larga data con la metodología que México aplica para calcular una tarifa anual por el uso del espectro.

• El trato igualitario para los proveedores de servicios de pago electrónico de Estados Unidos para que puedan procesar las transacciones nacionales utilizando sus propias redes propietarias, como se comprometió México en el marco del T-MEC.

• Las restricciones a los agentes aduanales mexicanos que aumentan los costos para las exportaciones estadounidenses que cruzan la frontera.

• El impacto de las importaciones de productos agrícolas mexicanos de temporada en los productores estadounidenses.

Para Canadá:

• Acceso al mercado para productos lácteos estadounidenses que Canadá se comprometió a proporcionar bajo el T-MEC y abordar las exportaciones canadienses de ciertos productos lácteos.

• El impacto de las Leyes de Transmisión en Línea y Noticias en Línea de Canadá para los proveedores de servicios digitales estadounidenses.

• Prohibiciones provinciales a la distribución de bebidas alcohólicas estadounidenses.

• Medidas de contratación discriminatorias en Ontario, Quebec y Columbia Británica.

• Registro aduanero complicado para los destinatarios canadienses de exportaciones estadounidenses.

• Trato injusto de Alberta a los proveedores de distribución de energía eléctrica en Montana.

Para ambos países:

• Fortalecimiento de las normas de origen para bienes industriales no automotrices para asegurar que los beneficios del comercio de esos productos fluyan sustancialmente a las Partes.

• Mejorar la alineación de la seguridad económica en aranceles, controles de exportación y evaluación de inversiones.

• Desarrollar mecanismos para penalizar la deslocalización de la producción estadounidense a México o Canadá como resultado de arbitrajes regulatorios y de otro tipo.

• Desarrollar un Mercado de Minerales Críticos para incentivar una mayor minería, procesamiento, reciclaje, reutilización y fabricación de minerales críticos y productos derivados en la región.

• Mejorar la implementación de las prohibiciones de importación de trabajo forzoso de ambos países.

Deficiencias específicas

“Ya la colaboración del USTR con México ha demostrado la eficacia del trabajo bilateral enfocado. Pero para abordar algunos problemas, como las reglas de origen, los minerales críticos o la alineación de la seguridad económica, puede requerirse un enfoque trilateral”, dijo Greer.

En febrero, el presidente Trump impuso aranceles a México y Canadá para abordar el flujo de fentanilo desde esos países, así como la seguridad fronteriza en México. Desde entonces, Estados Unidos ha alentado a esos gobiernos a trabajar en forma trilateral para abordar el tráfico ilícito de fentanilo.

Luego, a finales de julio, Trump habló con la presidenta Claudia Sheinbaum y expresó su deseo de reequilibrar la relación bilateral. Al respecto, Greer refirió que el resultado de esa llamada fue un ejercicio bilateral de varios meses para abordar docenas de deficiencias específicas.

La Administración Trump consideró que identificar y resolver problemas específicos antes de la Revisión Conjunta permitiría a ambas partes dar lo mejor de sí durante el proceso de Revisión Conjunta.

“Ese trabajo continúa y abarca no solo el comercio, sino también la seguridad fronteriza y nacional. México ha sido un socio activo en estas discusiones”, comentó Greer.

Hasta la fecha, según la USTR, México ha tomado medidas concretas significativas para abordar nuestras preocupaciones, incluyendo:

• Realizar reformas en la ley y la regulación para remediar las preocupaciones de larga data sobre la protección de la propiedad intelectual.

• Modificar sus reglas de comercio exterior para facilitar la corrección de errores administrativos en las declaraciones aduaneras sin penalización.

• Aumentar el presupuesto para su programa electrónico de ventanilla única aduanera, incluyendo la reducción de fallas técnicas y la atención de los retrasos en la frontera.

• Agilizar los requisitos regulatorios para dispositivos médicos.

• Simplificar los requisitos de prueba para equipos de telecomunicaciones.

• Aumentar el financiamiento para actividades de cumplimiento comercial, laboral y ambiental.

• Fortalecer la prohibición de importación de trabajo forzoso de México.

• Finalizar una propuesta legislativa que establece un mecanismo para revisar la inversión entrante en busca de riesgos para la seguridad nacional.

• Mejorar la aplicación de las leyes pesqueras de México para prevenir la pesca ilegal en el Alto Golfo de California.

• Modificar el régimen de control de exportaciones de México para alinearse más estrechamente con los Estados Unidos.

• Presentar una propuesta legislativa que aumentaría los aranceles a más de 1,400 productos importados a México de países socios que no son parte del TLC, incluyendo China.

• Tomar medidas para implementar un nuevo programa de monitoreo de importaciones de aluminio.

Fuente: El Economista

Donald Trump, mandatario de los Estados Unidos, dirigirá un mensaje a su nación este miércoles en punto de las 20:00 horas. 

El canciller de Venezuela, Yván Gil, agradeció este miércoles a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, por instar a las Naciones Unidas (ONU) a “asumir su papel” frente a la escalada de tensiones entre Washington y Caracas en medio del despliegue militar estadounidense en el Caribe.

En nombre del presidente Nicolás Maduro, expresamos nuestro reconocimiento a las declaraciones de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, en apoyo al diálogo, la paz y el respeto al principio de no intervención, tal como está consagrado en la Carta de las Naciones Unidas”, dijo Gil en un mensaje en Telegram que acompañó con un video de las declaraciones de la mandataria.

“ Venezuela reitera su firme compromiso de proteger al Caribe como una zona de paz, así como de salvaguardar nuestra soberanía nacional y nuestro derecho legítimo a la defensa y a la autodeterminación. Asimismo, abogamos por el respeto a canales de comercio y navegación seguros para todas las naciones”, añadió el ministro de Exteriores. “

La presidenta de México llamó más temprano a utilizar el “diálogo y la paz” en cualquier “controversia internacional” y pidió a la ONU asumir “su papel para evitar cualquier derramamiento de sangre y que se busque siempre la solución pacífica de los conflictos”.

Sheinbaum también afirmó que, a su juicio, ese rol no ha sido visible en el episodio reciente, al aseverar: “No se le ha visto”.

Las declaraciones de la mandataria mexicana, en su habitual conferencia diaria desde Palacio Nacional, se producen después de que el presidente estadounidense, Donald Trump, anunciara un “bloqueo total” contra petroleros sancionados que entren y salgan del país suramericano.

Trump anunció el “bloqueo total” el martes, en una escalada importante del operativo militar que inició en las aguas internacionales del Caribe en agosto y que supuestamente tenía como objetivo central combatir a organizaciones del narcotráfico que operan en la región.

El mandatario estadounidense dijo además este miércoles que Venezuela les quitó los derechos petroleros a las empresas estadounidenses y dijo que los quiere de vuelta. Tras la orden presidencial no está claro cuántos petroleros serían afectados ni qué consecuencias tendría dicha medida para la industria petrolera venezolana.

Tras la orden presidencial no está claro cuántos petroleros serían afectados ni qué consecuencias tendría dicha medida para la industria petrolera venezolana.

Fuente: Radio Fórmula

Fátima Bosch, modelo mexicana y ganadora de Miss Universo, sigue en tendencia como celebridad, especialmente con su visita a México en donde se le vio disfrutar la convivencia con la gente.

Y es que fue precisamente la manera de interactuar que la tabasqueña tuvo con el público, lo que la llevó a ser comparada ahora con la recordada, así como querida, princesa Diana de Gales. Aquí te contamos el por qué.

¿Por qué comparan a Fátima Bosch con Diana de Gales?

Bosch ha enfrentado una dura controversia desde que asumió el reinado de Miss Universo, pero ha pedido dejar a un lado el “morbo” para enfocarse en lo que está haciendo, es decir, las causas sociales que apoya y el mensaje que desea dar.

Ahora con total empoderamiento es que incluso ha abandonado entrevistas en donde las preguntas se centraron en tales escándalos, por lo cual muchos le han apoyado en priorizar su dignidad antes que el título propio.

Algo que también llamó la atención de la gente fue que Bosch siempre se mostró sumamente transparente con su forma de ser, saliendo del ‘molde’ que las concursantes de certámenes de belleza suelen tener, es decir, una actitud recatada y pulcre.

La tabasqueña a diferencia de esto se dejó ver en redes sociales sin maquillaje, bailando, bromeando con sus compañeras durante las convivencias de Miss Universo, así como hablando de temas sencillos pero personales, como el amor a su fiel perrito, que falleció.

Nuevamente la mexicana causó debate pues se le vio bailar desenfrenada y disfrutar el paseo navideño que protagonizó a su llega a México, en donde hasta la bajaron cargando porque no quería terminar su participación.

Esto abrió un debate sobre la manera en que una Miss Universo debe comportarse y argumentaron que no tenía la “elegancia” para ostentar el título, mientras otros apuntaron que Bosch simplemente no encajaba en el “aburrido” molde de dichas modelos.

Así fue como esto dio paso a una masiva comparación entre Fátima Bosch y Diana de Gales, pues la princesa tampoco se sometía a las normas que la realeza le exigía y fue precisamente esto lo que la llevó a convertirse en una figura altamente querida en todo el mundo.

La sencillez de Diana, el mostrar su personalidad e incluso perspectiva sobre algunos temas, así como el acercamiento que tenía con el pueblo fueron clave para que se convirtiera en la leyenda que actualmente es.

Ahora Bosch resultó comparada junto a una de las mujeres más influyentes en la historia de la humanidad también por su noble acercamiento con sectores vulnerables; hasta el momento no ha reaccionado a éste tipo de comentarios en donde han destacado que tiene una gran esencia.

• “AMO que incomode a los amargos, que rompa estereotipos, que no sea un maniquí, que disfrute, que viva y no sobreviva su rol, eso es lo que las niñas necesitan ver. Apoyo desde Ecuador”.
• “Lo mismo que la princesa Diana“.
• “Pobresita , como una niña que no se quiere ir, es hermosa estoy orgulloso de que sea nuestra mis universo!“.
• “Y así se rompen estereotipos, así brilla la las personas originales y no las q solo se encasillan en lo q se debería de hacer, así se incomoda a aquellos q no se atreven y no saben ni vivir”.
• “Weeeey esos k dicen deveria comportarse como una reyna ,no conosieron ala princesa dianaaaaa ella rompio estandares”.
• “Diana de Gales?“.
• “Princess Diana’s vibes“.

¿Quién fue Diana de Gales?

Diana Frances Spencer nació en 1961 y murió a temprana edad en el año de 1997; fue una figura histórica cuya relevancia trasciende su matrimonio con la realeza británica, siendo recordada como una pionera humanitaria y un fenómeno mediático global.

Diana nació el 1 de julio en el seno de la nobleza británica, con el título de Lady Diana Spencer. Contrajo matrimonio con el príncipe Carlos (actual Rey Carlos III) el 29 de julio de 1981, en un evento televisado a nivel mundial. Al casarse adquirió el título de princesa de Gales.

Fue madre de los príncipes Guillermo (1982) y Enrique (1984). Diana fue reconocida por su intento de brindar a sus hijos una vida lo más cercana posible a la normalidad, rompiendo con rígidos protocolos reales.

Tras una pública crisis matrimonial y separación en 1992, el divorcio finalizó en 1996. A pesar de perder el nombre de Alteza Real, conservó el título de Diana, princesa de Gales.

El principal legado de Diana radica en su activismo, al utilizar su visibilidad para desestigmatizar y recaudar fondos para causas humanitarias globales.

• VIH/SIDA: Visitó centros de atención y fue fotografiada abrazando públicamente a pacientes con SIDA sin guantes. Desmanteló el mito de que el virus se transmitía por contacto casual, educando al público y humanizando a los enfermos.
• Minas anti-persona: Realizó viajes a zonas de conflicto (como Angola y Bosnia) para caminar en campos minados, vestida con equipo de protección. Generó una conciencia global crítica que fue fundamental para impulsar la firma del Tratado de Ottawa (1997), que prohíbe las minas terrestres.
• Salud mental: Habló abiertamente sobre su propia lucha contra la bulimia y la depresión posparto.

Además siempre se le vio convivir con gran humanidad cada que visitaba a los más vulnerables o necesitados, incluso abrazando a pequeños enfermos o en condiciones de pobreza extrema; esto la llevó a ser considerada como una de las figuras de la realeza más cercanas al pueblo y por ende más queridas a nivel mundial.

Fuente: Milenio

Madrid.- Decenas de miles de personas han salido este viernes a las calles de Italia para protestar contra los planes presupuestarios del gobierno de Giorgia Meloni, así como la precariedad laboral y el alto costo de vida en el país europeo.

El principal sindicato de Italia, la Confederación General Italiana de Trabajo (CGIL), ha estimado que medio millón de ciudadanos –con un 68 por ciento de seguimiento– han participado en más de medio centenar de manifestaciones organizadas en todo el país en apoyo a la huelga general convocada en todos los sectores, públicos y privados.

En Florencia, la marcha, que ha reunido a unos 100 mil participantes, según CGIL, ha concluido en la plaza de Carmine con la presencia del secretario general del sindicato, Maurizio Landini, que ha considerado que con esta marcha “se demuestra aún más claramente la necesidad de un cambio”.

“La mayoría de los trabajadores, jubilados y quienes mantienen este país a flote no están de acuerdo ni aceptan el plan económico de este Gobierno”, ha declarado Landini, según ha recogido el CGIL en un comunicado publicado en su página web.

Los asistentes a las protestas han mandado “mensajes claros” desde “todo” el país: aumentar salarios y pensiones, dejar de aumentar la edad de jubilación, combatir la precariedad laboral, introducir una reforma fiscal justa y progresiva, decir ‘no’ al rearme y exigir mayor inversión en sanidad y educación.

Los paros han afectado a escuelas, hospitales y al servicio postal. El transporte ferroviario se ha visto especialmente afectado, con cancelaciones y retrasos en trenes de larga y media distancia, y en el transporte público local.

Fuente:  La Jornada